КАС02-01
Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации
Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".
Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:
1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)
2) или нажав на кнопку
Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.
.У ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАС02-01
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего:
А.И.Федина членов коллегии:
Ю.Г.Кебы Н.К.Толчеева с участием прокурора:
А.В.Федотовой рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 января 2002 года гражданское дело по заявлению Шеховцева С И . о признании недействительными распоряжения Правительства РФ от 20 ноября 1998 г.
№ 1642-р и распоряжение Правительства РФ от 30 декабря 1998 г. № 1911р по частной жалобе Шеховцева С И . на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п.1 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ А.И.Федина, выслушав заключение прокурора А.В.Федотовой, полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия
установила:
Шеховцев С И . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 октября 2001 года Шеховцеву С И . отказано в принятии заявления (п.1 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Шеховцев С И . просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с п.1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.З ГПК РСФСР всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.
Согласно ст.4 ГПК РСФСР суд приступает к рассмотрению гражданского дела по заявлению лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса.
Как следует из жалобы, заявителем оспаривается распоряжение Правительства РФ от 20 ноября 1998 года № 1642-р (с изменениями от 30 декабря 1998 года) о создании Агентства по реструктуризации кредитных организаций.
Поскольку оспариваемые акты не имеют непосредственного отношения к правам и охраняемым законом интересам заявителя гражданина Шеховцева СИ., судья пришел к правильному выводу (с учетом вышеприведенных норм закона), что указанное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.З 17 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Шеховцева С И . - без удовлетворения.
Председательствующий :
А.И.Федин Члены коллегии:
Ю.Г.Кеба Н.К.Толчеев КОПИЯ ВЕРНА: Секретарь Кассационной коллегии Верховного Суда РФ ^О.А. Кокарева